新京報(bào)快評(píng)丨“主動(dòng)曝光問(wèn)題也是正面宣傳”，是政府部門(mén)應(yīng)有的開(kāi)放姿態(tài)

主動(dòng)曝光生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，啟動(dòng)追責(zé)程序，這不是曝光“丑聞”的過(guò)程，而是一條發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、研究問(wèn)題、解決問(wèn)題的常規(guī)路徑。

5月29日，全國(guó)生態(tài)環(huán)境宣傳工作會(huì)議召開(kāi)。生態(tài)環(huán)境部部長(zhǎng)李干杰在會(huì)上表示，“近期，生態(tài)環(huán)境部接連公布了一批查處企業(yè)環(huán)境違法的典型案件，中央紀(jì)委也通報(bào)曝光六起生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究典型問(wèn)題，老百姓和網(wǎng)友沒(méi)有‘拍磚’印證了這樣一個(gè)道理：主動(dòng)曝光生態(tài)環(huán)境問(wèn)題也是正面宣傳。”

主動(dòng)曝光生態(tài)環(huán)境問(wèn)題也是正面宣傳，這樣表態(tài)值得肯定。以往在個(gè)別地方，環(huán)境違法和污染問(wèn)題常常被認(rèn)為是負(fù)面問(wèn)題，地方政府在處理時(shí)習(xí)慣性地“捂蓋子”的態(tài)度，懼怕輿論監(jiān)督，即便被迫公開(kāi)信息，要么姍姍來(lái)遲，要么如擠牙膏一般。

典型的如2011年“云南鉻渣非法傾倒致污”事件，事發(fā)兩個(gè)月后，當(dāng)?shù)卣畔蛏鐣?huì)通報(bào)這起重大污染事故。2014年蘭州水污染事件，當(dāng)?shù)刈詠?lái)水中苯嚴(yán)重超標(biāo)，事件發(fā)生18個(gè)小時(shí)后公眾才知曉。2016年江西新余水質(zhì)鎘超標(biāo)污染事件，當(dāng)?shù)卣颊厥缕髽I(yè)信息語(yǔ)焉不詳，引發(fā)輿論質(zhì)疑。

▲2014年8月29日，騰格里沙漠滲坑內(nèi)存有大量工業(yè)廢水。圖/新京報(bào)網(wǎng)

個(gè)別政府部門(mén)企圖封鎖環(huán)境污染信息，以維持地方“正面形象”，其結(jié)果往往適得其反。在蘭州水污染事件中，盡管官方一度沉默，但隨著苯含量超標(biāo)信息的流傳，市民發(fā)生恐慌，人們紛紛涌入超市搶購(gòu)礦泉水、桶裝水。顯然，權(quán)威信息不在場(chǎng)，只會(huì)讓各種小道消息快速流傳，蓋子捂得越緊，民眾越害怕，越會(huì)有非理性的舉動(dòng)，結(jié)果反而是“小事弄大”。

主動(dòng)曝光生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，啟動(dòng)追責(zé)程序，這不是曝光“丑聞”的過(guò)程，而是一條發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的常規(guī)路徑。正如此次會(huì)議提到的：加大執(zhí)法監(jiān)督力度，主動(dòng)曝光問(wèn)題和有關(guān)責(zé)任人并督促問(wèn)題整改、追究責(zé)任，不僅沒(méi)有負(fù)面影響，而且提高政府公信力，增強(qiáng)全社會(huì)解決生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的信心和希望。

主動(dòng)公布生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，還可以讓治污轉(zhuǎn)為全社會(huì)的廣泛參與。以往一些民間環(huán)保組織在向地方環(huán)保部門(mén)申請(qǐng)公開(kāi)環(huán)境污染的信息和數(shù)據(jù)時(shí)，都會(huì)遭遇各種抵制。一直以來(lái)，環(huán)保部門(mén)總抱怨執(zhí)法力量不足，但是，如果環(huán)境信息充分公開(kāi)，民間力量完全可以成為環(huán)保部門(mén)的強(qiáng)大同盟軍，在環(huán)境治理中形成政府和社會(huì)的合力。

近兩年來(lái)，在有的領(lǐng)域，及時(shí)公布污染信息逐漸成為常態(tài)，如大氣污染的治理，信息日益透明，這些并沒(méi)有引起恐慌，相反，污染治理被置于輿論監(jiān)督之下，得到了更多關(guān)注和反思，一些官員的不作為、慢作為被曝光，這些都倒逼污染治理進(jìn)程的加速。

把主動(dòng)曝光生態(tài)環(huán)境問(wèn)題當(dāng)成正面宣傳，不僅是政府部門(mén)當(dāng)有的開(kāi)放姿態(tài)。事實(shí)上，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題、環(huán)境污染信息，攸關(guān)公眾利益，按照《信息公開(kāi)條例》，本身就屬于政府主動(dòng)公開(kāi)范疇。所以，污染治理中的“捂蓋子”絕非小事，那些主動(dòng)曝光的政府部門(mén)，理應(yīng)獲得肯定與支持，而對(duì)于那些拒絕主動(dòng)曝光的，相關(guān)的問(wèn)責(zé)更要跟上。